慈善

雪球加关注及发言要求 球友：我在雪球已经关注的账号，对应网易博客的博友。以后我在雪球再说到球友时都是这个意思。 开这个专栏的本意：我觉得我的分享确实能帮到一些人，同时也能帮助我思考。 如何被我加关注： 1.必须要先有至少两个球友的推荐； 2.请在自己的账号里提出申请，我会通过球友的推荐进你的账号看你的申请内容以及你的观点；球友需要@我的账号 同时@被推荐账号 这样我就可以直接点进申请人账号了。 3.我一般不会对不加关注以及各种原因取关给以任何解释。 对推荐球友的要求： 1.确保申请人了解发言要求； 2.到目前为止，我觉得所有博友及球友的推荐都是非常认真小心的，我也知道绝大多数会继续如此，在此谢谢了！ 对球友提问和发言的要求： 1.我打算像在网易博客里那样，定期在评论区开个讨论。   2. 在我开的评论区里球友每23小时只有一次发言的机会。   3.我要求球友发言前基本了解我的观点，看过我以前说过的东西。   4. 球友只可以在我开的评论里向我提问或@我，不要在任何其他任何地方@我。   5. 请不要给我提任何建议，推荐任何东西。球友可以对我的观点持保留意见，但不要试图和我讨论。   最后，虽然这里提问不再收费，但鼓励大家每次提问依然去给六和公益捐款，谢谢！ 在这次重开付费提问的这段时间里，我共收到超过¥23万的捐款，已经转给六和¥9800，余¥22万多将于这一两天转给六和公益。为了感谢大家支持公益，我将在近日另外配比捐¥25万给六和公益。同时也在这里谢谢六和公益的所有志愿者和工作人员的辛劳。@六和公益， 我会让伍松跟你们联系。

真实的原因是：我是个满仓主义者，绝大部分钱都已经在其他的投资上了。尽管如此，我可以先卖些put，同时考虑用哪些投资去换（机会成本）。我不在乎股价因此就涨上去了，我少赚点就当做公益哈，反正我赚到钱也是拿来做公益的。如果put不进来，我还是能赚到premium的，如果put进来，我觉得我会赚到更多哈。

经过施先生同意，我把他发给我的微信放在雪球上，大家了解一下哈。

这个整理蛮好，把口语化的东西都去掉了。一转眼就过去这么多年了。

这两天这件事很火，我一直在看这件事情。我同意你的看法。我其实也想过去做类似的事情，但我发现我完全不具备这个精力。

“打我有记忆起，妈妈就是中年妇女的样子，所以我总忘记，妈妈曾经也是个花季少女。”——《你好，李焕英》 突然就泪目了……查看图片

给人取名字我没啥经验，但给产品取名字还是有些想法的。其实名字没那么重要，名字的含义都是后天赋予的，所以取名字主要考虑的是有没有负面的东西。比如，不要取那些别人大概率会念错的名字，尽量不要有歧义（尤其是负面的歧义）……。给产品取名字时还需要考虑平衡性，比如“小霸王”这个名字虽然很好，易传播，少歧义，但“霸”子笔画太多，与“小”和“王”怎么配都不容易好看哈。

大道你好！我是芒格书院的创始人施宏俊，也是《穷查理宝典》等书的出版人。《大道：段永平投资问答录》目前已经出版了。关于这本书我再简单跟你报告下。 雪球用户赵理亚先生（@Zliya）整理编辑了《段永平投资问答录》，这个版本你也看过的，说过编得不错。后来，赵理亚和雪球想出纸书，你在群里说不背书，但只要不乱加东西，你不反对。 2024年底，赵理亚找到我，希望我能推动出版这本书，并把这件事的前因后果都告诉了我。由此，芒格书院和中信出版集团在雪球版《段永平投资问答录》的基础上，出版了现在的这本纸书《大道：段永平投资问答录》。 这本书的版税会全部捐给六和公益基金，我也联系好了六和公益基金的创始人胡明光。 在4月初的李录生日会上，我们有过偶遇，我当时也把大致情况告诉了你。 这本书出来后，估计很多人在问你情况，也有不少人向我们询问是否获得了你的授权。我们的回答是得到了你的首肯，但不是背书或授权。我想这个回答基本也是事实。 如果这件事打扰到你，还请多包涵。

感觉标题把因果关系颠倒了。 实际情况应该是这类好企业注重消费者感受，所以能得到消费者好感，从而也就有能力去从事一些公益。其实好企业本身的经营行为从广义的角度看也可以算是公益行为，因为他们在改善人们的生活品质。

不敢推荐啊，很难了解很深，比了解一个公司都难。不过，即便如此，我还是会继续投钱到公益里面的。一般是先投一点点，然后慢慢增加，如果自己觉得他们做的事情是相对满意的话。当然，本来就很了解的地方容易决定一些，比如母校啥的，但那也不是绝对保险的。做公益是自己的需求，有时候感觉像是做风投。做投资反而要少担心很多。

我做公益但不喜欢做慈善这个说法，甚至不觉得自己是慈善的。个人觉得公益和慈善是有区别的。公益感觉自己身在其中，慈善则有点居高临下的感觉。我有做公益的需求，希望自己和后代可以生活在更好的环境里。

不理解为什么要说“市值多少钱”的事情，这么没信心吗？市值在每一个瞬间都是事实，你需要强调的吗？其实不说就好啊。股数是一个fact，你已经说了，难道不够吗？

“慈善”有种居高临下的感觉。做公益比较容易接受，因为自己也是收益者。

公益是件很复杂的事情，我这两天花了点时间了解了一下，感觉比搞懂茅台要难很多。直觉上有点蹊跷，再多看一段时间吧。

其中我们支持了满天星、百特教育、益微青年、担当者行动、六和公益、真爱梦想、西部阳光等7家。

这个人花了$4567890.00去跟老巴吃饭，却不知道为什么价格会是这样的？

国内做公益不容易，官本位的味道很浓，多数人都觉得你做公益肯定是有所图的，经常会觉得有点别扭。

非常感谢你的时间，我没意见，但希望问答时能有时间备注。另外，如果有时间，我也可以有机会去加上一些自己目前的想法。

这个学校严格讲不算非营利组织，因为这所学校是为了给我们公司的员工子弟多一个选择，虽然财务上看着要亏钱，但公司很可能是有长远利益的。

我一般喜欢叫公益。我觉得叫公益好点，因为每个人都能做，慈善有点施舍的味道。