产品 / 产品

iPhone

段永平是 iPhone 的长期用户。他认为 iPhone 的差异化是苹果赚大钱的原因:平均售价高过安卓一倍,安卓却抢不到它的用户。他不认为 iPhone 会通吃市场,估计份额 25% 以上就足够好。他建议家长用新 iPhone 给孩子多录像。

语料 264 条· 2010–2026 雪球 176网易博客 62大道语录 26
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26

段永平是 iPhone 的长期用户,新机型出来他基本都会换,换完常写几句使用感受:iPhone 5 试用体验非常好,iPhone X 到手后说没有特别的惊喜,13 Pro Max 用了两个礼拜觉得续航强了不少。他投资苹果的理由里,iPhone 占很大一块,那部分见苹果;这里只写他对这个产品本身的看法。

他的核心判断是差异化:苹果赚到大钱,是因为它卖的是 iPhone,用户需要而别人满足不了。他给巴菲特讲过一个论据:iPhone 的平均售价高过安卓手机一倍,安卓却基本抢不到 iPhone 的用户。

他不认为 iPhone 会通吃市场。他估计份额到 25% 以上就足够好,40% 就是极好的投资。

贵一倍,用户还是不走

2018年5月25号我跟老巴有个晚餐,席间他说到他曾经喝的是百事而不是可口可乐,因为百事当时的价钱只有可乐的一半。稍后我们谈到苹果时,我说我认为苹果的护城河比可口可乐宽,因为iPhone的平均售价是肯定高过安卓手机一倍的,但安卓基本上抢不到iPhone用户。我们聊苹果的时间总共不超过两分钟,四年过去了老巴依然记得,说明这个观点给他印象比较深哈。

出处:雪球 · 2022-05-11。

他说没有差异化的产品很难长期赚到大钱,苹果赚到大钱,是因为苹果是卖 iPhone 的。雪球 · 2018-11-05。

2013 年很多人说 iPhone 5 是失败的产品,苹果一年没出新品。他反问:

你见过在别的同行不停推新品的同时能够按兵不动一年营业额依然不掉的公司么?而且这还是在上个产品不那么轰动的前提下。如果这还不叫模式好,那什么叫模式好?现在轮到苹果出招了。顺便补充一下,凡是认为 iPhone5 是失败产品的人都应该问一下在人类历史上有过几个单一产品比 iPhone5 成功的?

出处:大道语录 · 2013-09。

同一年他估计,苹果的基础用户很难动摇,大家就算暂时不换新机,也不过是在等更好的 iPhone。大道语录 · 2013-06。

贵不贵,他的看法是高性价比不等于便宜:好的车往往也是性价比高的车,而且往往比较贵,想通这个就明白了。大道语录 · 2014-08。他也不同意 iPhone 用户是为了显摆的说法,认为消费者的眼睛是雪亮的。大道语录 · 2013-03。

份额:25% 就足够好

40%(苹果市占率)只是毛估估的想法,理由是 iPhone 虽好,但 Android系统要便宜很多,而且现在的 Android 比当年诺基亚的智能机已经好用太多了。这是个多元的世界,总有人会因为各种原因选择不同产品的。我的 40%的意思是,如果苹果能有 40%的份额的话,这个投资就是极好极好的投资了,而且 40%是有可能达到的,因为在很多发达国家或地区目前已经达到 40%或以上了。实际上,苹果只要有 25%以上的份额就足够好了。

出处:大道语录 · 2015-04。

这也是他不认为苹果会卖车的理由之一:iPhone 贵 30% 的绝对金额不多,绝大多数人可以承受,车就不一样了。大道语录 · 2015-02。

产品好了以后换机会变慢,他不觉得是问题。2018 年国内手机出货量下降,他认为是产品足够好导致换机周期拉长,用 iPhone 6 的人一般不急着换 6s 或 7,换 8 或 X 的比例就高了不少。大道语录 · 2018-01。

iPhone 在他看来还带着别的产品走。2016 年他说 iPhone 全球已有 10 亿用户,1% 就是 1000 万,所以苹果手表哪怕小众也不小。大道语录 · 2016-10。AirTag 出来时他说,苹果的产品像游戏里的装备,每个新产品都给别的产品加成。雪球 · 2021-04-22。

作为用户:该换就换,多给孩子录像

他劝过一个每小时收费 500 美元的律师换手机。对方用的是三代以前的 iPhone,说只是稍微慢一点。他说假如每天多花一分钟在手机上,一年的成本是多少?他的结论是,对很多人而言时间比钱值钱,但很少有人理性地想这件事。雪球 · 2020-04-11。

他几次建议家长用最新的 iPhone,理由是录像:

无意中看到有人提起孩子教育的问题,突然想到,有小小孩的家长最好能拥有最近一代的iPhone,因为iPhone的录像功能非常强大,小朋友的录像在未来的价值无限哈。

出处:雪球 · 2023-02-18。

具体机型他说话很实在。iPhone X 到手第一天,他说没有特别惊喜,刘海不是问题,Face ID 准确率蛮好,但不是果粉的话有个 iPhone 8 就够用了。网易博客 · 2017-11-04。2022 年他拿到新出的折叠手机 Find N,觉得蛮酷但实用性不是很强,猜 iPhone 不会推折叠屏。大道语录 · 2022-01。

相关概念

苹果 · 差异化 · 护城河 · 库克 · 乔布斯 · 可口可乐 · 家庭与教育 · 汽车与电动车

历年观点与行动

8 个年份 · 10 则原话
选录原则

按买入依据、经营判断、观点修正和实际行动选录;同一年重复的观点选表述完整的原话,保留批评与改口,按发言年份排列。

2013

反驳 iPhone 5 失败的说法;认为基础用户很难动摇。

原话与问答 · 2 则
2013-09

段永平 你见过在别的同行不停推新品的同时能够按兵不动一年营业额依然不掉的公司么?而且这还是在上个产品不那么轰动的前提下。如果这还不叫模式好,那什么叫模式好?现在轮到苹果出招了。顺便补充一下,凡是认为 iPhone5 是失败产品的人都应该问一下在人类历史上有过几个单一产品比 iPhone5 成功的?

2013-06

段永平 tesla 到真正盈利还有相当长的路要走,因为产能上来需要时间,用户接受需要时间,装充电设备也需要时间---现在一切才刚刚开始。中间很可能市场会再给个买入的好价钱的,而苹果现在是明摆着的便宜哈。其实,从最不好的情况来看,就算苹果的利润下降一半后再回来,苹果目前的价钱都不贵,而且这种情况出现的概率应该非常低,因为这意味着 iPhone 完全卖不动了。苹果的基础用户是很难动摇的,大家就算暂时不换新 iPhone 也不过是在等等更好的iPhone 而已。

2014

苹果产品是高性价比的,高性价比不等于便宜。

原话与问答 · 1 则
2014-08

段永平 我同意苹果产品是高性价比的。高性价比的东西不等于便宜,该知道的人最后都会知道的。好的车往往也是性价比高的车,而且这些车往往比较贵,想通这个就明白苹果的性价比问题了。当然,对于那些整天换手机,最后换到 iPhone的人们而言,这个问题就不是问题。

2015

毛估估份额:25% 以上就足够好,40% 是极好的投资。

原话与问答 · 1 则
2015-04

段永平 40%(苹果市占率)只是毛估估的想法,理由是 iPhone 虽好,但 Android系统要便宜很多,而且现在的 Android 比当年诺基亚的智能机已经好用太多了。这是个多元的世界,总有人会因为各种原因选择不同产品的。我的 40%的意思是,如果苹果能有 40%的份额的话,这个投资就是极好极好的投资了,而且 40%是有可能达到的,因为在很多发达国家或地区目前已经达到 40%或以上了。实际上,苹果只要有 25%以上的份额就足够好了。

2017

iPhone X 到手,说没有特别惊喜,不是果粉用 8 就够。

原话与问答 · 1 则
2017-11-04

段永平 到手第一天,当然是要尽量花点时间体验一下。 简单讲,没有啥特别惊喜,该知道的事先都知道了。刘海不是问题,因为两边出现的是时间和信号及电池,不影响屏幕看东西。 5.8吋屏不觉得比5.5吋屏大,有时候还觉得稍微小点,不知何故。 带动画神态的语音确实很酷,应该能好玩几天。 face ID的准确率蛮好的! 不是果粉的其实有个iPhone 8 就够好用的了,face ID带来的新体验有限哈。不过,未来vr应用多起来后可能会完全不同,这块我还没空去试。

2018

换机周期拉长是因为产品足够好;苹果赚大钱是因为卖的是 iPhone。

原话与问答 · 2 则
2018-01

段永平 个人认为是因为产品足够好而导致的换机周期拉长了。最典型的表现就是iPad,很多人买了以后会一直用,不需要每年换。最早一到两年买个新 iPad 就慢慢会变成四到五年才买一个。手机已经也已经有点这个味道了。比如用iPhone6 的人一般都不急着换 6s 或 7,不过换 8 或 X 的人的比例就高了不少。

2018-11-05

提问 / 上文 这问题太多了,回答完这些问题都能出一本书了。请大家来回答吧。@大道无形我有型 对这里面的好几个行业都比较熟?

段永平 简单讲,没有差异化的产品是很难长期赚到大钱的。苹果之所以赚到大钱,是因为苹果是卖iPhone的,其他同理哈。简单讲一下差异化:就是用户需要但其他竞争对手满足不了的某些东西。

2020

劝人换掉旧手机:时间比钱值钱。

原话与问答 · 1 则
2020-04-11

提问 / 上文 我也同样的省钱,但是没想明白浪费在哪儿?

段永平 举个小例子:很多年前,我看见一个$500/小时的律师在用一个三代前的iPhone,我问他使用情况,他说没啥问题,就是稍微慢一点而已。我说假如每天你多花一分钟在手机上,一年的成本是多少?然后他说,是哦,我得赶紧换。对很多人而言,时间其实是比钱值钱的,但很少有人去理性想这个事情。

2022

回忆对巴菲特说的话:贵一倍,安卓仍抢不到 iPhone 用户。

原话与问答 · 1 则
2022-05-11

提问 / 上文 晚宴上巴菲特说您认为苹果比可乐好,我这几天一直在想二者的可比性。可乐的配方基本不动,而可乐最核心的东西基本就是那个味道。只需要快销行业里平均水平的团队,就可以把可乐卖得不错。茅台可能有点类似,不需要很多天才加入,酒自己就会越来越好喝。 但是苹果的产品似乎需要天才们(苹果门店销售员可都是Genius)的持续输出。苹果现在的文化、现在的组织,和当年的GE、松下比较起来,有没有特别差异的地方?

段永平 2018年5月25号我跟老巴有个晚餐,席间他说到他曾经喝的是百事而不是可口可乐,因为百事当时的价钱只有可乐的一半。稍后我们谈到苹果时,我说我认为苹果的护城河比可口可乐宽,因为iPhone的平均售价是肯定高过安卓手机一倍的,但安卓基本上抢不到iPhone用户。我们聊苹果的时间总共不超过两分钟,四年过去了老巴依然记得,说明这个观点给他印象比较深哈。

2023

建议有小孩的家长用最新的 iPhone 录像。

原话与问答 · 1 则
2023-02-18

提问 / 上文 网友:请教大道一个有关孩子教育的问题。不知道您是否听相声,是否知道郭德纲。郭德纲说他对其子郭麒麟的教育非常严,让儿子在家里将亏吃尽了,这样孩子到社会上就不会难了。目前看感觉郭麒麟是教育的很好。郭德纲在社会最底层混过较长时间,所以有此感悟。关于您教育孩子的资料我看的不多,大体感觉您主要是鼓励顺着孩子的想法发展。我的问题是,孩子已经上中学,看着他一身毛病,懒,不求上进,沉迷于游戏(我不玩游戏,年轻时玩过,后来戒了。游戏这东西是深深抓住人本性的特点,并不断刺激与放大人性的弱点,以求自己利益的最大化,不断想办法让人沉迷不出来)。对于这些不改基本会毁其一生的毛病,我不知道该怎么办,是顺其自然?还是不管呢?如果孩子一直不改就会毁了一生,如果向郭德纲倡导的那样管,孩子已经逆反了,不好弄。请问大道有什么看法,希望您说说原因和道理。 段永平:大家会不会有什么误解?我说过很多次了,我不是教育孩子的专家,只是一个愿意陪孩子的老爸而已。我希望小朋友有安全感,因为我认为有安全感的小孩长大后能够比较理性些。我对别的孩子怎么改一点概念都没有。我认为小孩的培养并没有一个按钮,你掌握了以后一按就都好了。有句话叫病来如山倒,病去如抽丝,培养小朋友可能比抽丝要更难一些。我想了很久,不知道能帮你什么忙,但希望你能从自己身上找问题。小孩的问题几乎都是家长的问题,可家长们总是希望别人来解决小孩的问题,难啊。(20201204) 网友:美国儿科学会建议,孩子一岁学自己吃饭,两岁学自己如厕,三岁学自己穿衣,四岁学帮做简单家务,这些都做了孩子怎么会懒?另外还建议让孩子每天做一些决策,比如玩什么玩具,穿什么衣服,吃什么等。研究发现从小自主决策的孩子长大在人生大事上更能听从父母的建议。芒格很认同中国那句话三岁看大七岁看老。很多事情在孩子早期就形成了。另外现代医学心理学研究有一些突破,觉得在教育上很有价值,找专业资料和请专家询问建议远比闭门造车要好的多。 段永平:[大拇指](20201204)

段永平 无意中看到有人提起孩子教育的问题,突然想到,有小小孩的家长最好能拥有最近一代的iPhone,因为iPhone的录像功能非常强大,小朋友的录像在未来的价值无限哈。

常见问题

段永平为什么说 iPhone 的护城河比可口可乐宽?

他对巴菲特说,iPhone 的平均售价肯定高过安卓手机一倍,但安卓基本上抢不到 iPhone 的用户。

他认为 iPhone 会占多少市场份额?

他毛估估过:有25%以上的份额就足够好,40%就是极好的投资,40%在很多发达国家和地区已经达到。

他觉得 iPhone 贵吗?

他认为苹果产品是高性价比的,高性价比不等于便宜,就像好车往往比较贵。

他自己多久换一次 iPhone?

新机型出来他基本都会换。他认为对很多人来说时间比钱值钱,手机慢一点的成本其实很高。

首页 · 总目录 · 最新发言 · 全文搜索
语料来自段永平公开发言,版权归原作者所有 · 内容仅供研究学习,不构成投资建议
京ICP备2026044926号-1