行业 · 原话选读

半导体与芯片

语料 58 条·2011–2026
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26

精选 19 条相关发言 · 按点赞数排序

这段话我看到过,也知道CUDA有点像苹果的生态圈,但就是没办法理解这个moat到底有多宽。大家说的都是眼前的事情,这也是NVDA芯片能够卖得这么贵的原因。另外,NVDA的自动驾驶的芯片似乎也很厉害,而且进步也很快。不管如何,我卖了点put,开始保持近距离关注,对别人没有任何指导意义。ai是非常值得关注的现象,最后未必一定要老听在NVDA上。

— 雪球 2025-02-28 · 原帖 ↗
问:下面这段话是从《黄仁勋-英伟达之芯》这本书中读到的,希望对大道有帮助 英伟达之所以成功,并非因为它的电路更出众,而是因为它的软件更优秀。现如今,性能的提升中仅有一小部分来源于经典策略——在芯片中塞入更多的晶体管,毕竟摩尔定律已不再适用。而其…

我不意外巴菲特会卖掉台积电。虽然台积电非常了不起,但商业模式有点累,实在是太重了。大概30年前我就跟UMC的人说,将来TSMC会很厉害,因为他们很专注。台积电一直非常专注在他们做的事情上,结果也确实非常了不起。但投资是全方位比较的,我会更倾向于商业模式更好一点的公司。

— 雪球 2023-05-16 · 原帖 ↗
问:巴菲特清仓台积电!

茅台被“错误定价”应该已经超过三年了,所以三年只是一个说法。不过,如果10年后你还觉得是错误定价,也许错的就是你哈。

— 雪球 2026-06-23 · 原帖 ↗
问:泡泡玛特 像我这样农村出身,一穷二白,失业,租房住,没老婆,只有泡泡玛特股票,手里留了两年左右的生活费,面对这种阴跌内心毫无波动。过两三年证明我这次抄错了,就去找个工作挣点生活费,但从来没想过暴跌以后割肉!成本价 158。一家企业被错误定价…

茅台不是要去造高端通用芯片,而是通过新成立的“爱茅台数字科技公司”把“芯片”作为防伪溯源和数字化业务的一部分来用、顺带做相关销售。[163 +2] 这次“芯片”到底是啥 • 2026 年 1 月,贵州茅台全资成立“贵州爱茅台数字科技有限公司”,注册资本 6 亿元,经营范围里包含“集成电路芯片及产品销售、区块链技术相关软件和服务、工业互联网数据服务”等。[finance.sina +2] • 这更像是围绕 i茅台、溯源防伪、工业互联网的数据化升级,而不是进军通用半导体制造或高性能计算芯片设计。[emcreative.eastmoney +1] 和茅台酒本身的关系 • 茅台此前已经在瓶口胶帽里使用 RFID 芯片做防伪、溯源,新公司有很大概率是对这套防伪体系做“芯片 + 区块链”的升级和自研/自控,而非另起炉灶搞大规模芯片产业链。[163 +1] • 由于每瓶酒都要用到防伪芯片,本身就有一定体量需求,茅台通过自有数科平台参与芯片采购、定制甚至部分销售,更像是为主业服务、顺便增加科技属性和估值故事。[ecoapp.qianzhan +1] 以上是ai的答案。

— 雪球 2026-01-07 · 原帖 ↗
问:茅台最近新开了个做芯片、区块链的子公司。看来又要损失一点雪了。@大道无形我有型

这不是预期回报,是最大回报,就是不可能赚得比这个多的意思。这里面逻辑不完全一样。真实内在逻辑是:从10年后看回来,151.8的台积电你愿不愿意买?

— 雪球 2025-03-10 · 原帖 ↗
问:这只是预期回报,应该把事件成立的概率考虑进去,90%?因为台积电 股价跌破(175-23.2)的概率显然是存在的,无风险回报4.3,和有风险的回报直接相加,这一步有疑问。

ai太能说了!我的想法其实很简单,存储一时半会缓不了,卖点put赚点钱买泡泡玛特哈。其实我卖MU的put已经有一年多了,第一次卖的时候还在300多。有过一次被put进来的经历,我还卖了一个call,今天也被call走了。那一单来回拉抽屉赚了120+/股。

— 雪球 2026-08-15 · 原帖 ↗
问:可以,而且这笔交易其实比“一个月赚10%”更有研究价值。它本质上是:在存储基本面极强、但美光股价波动极端巨大的时候,卖掉市场对“短期暴跌”的恐慌。 先把交易还原准确。7月13日美光当日收盘约 937美元,而他卖的是 8月14日到期、执行价9…

30年前我对UMC的人说,未来TSMC会远厉害过UMC和三星,因为TSMC非常专注,而且只专注在代工上。UMC那时候有自己的design house,三星也是一样。

— 雪球 2025-03-08 · 原帖 ↗
问:TSM的文化里忠诚诚实是多么重要,对自己的客户忠诚,意味着不会和客户形成竞争。上个世纪70年代很多日本的计算器公司买了美国的芯片拿过去加个塑料壳子一组装卖出几百美元的高价,美国人想了一下这没什么技术含量自己也开说做结果计算器行业迅速内卷。哈…

伯克希尔-哈撒韦A 台积电换苹果是我比较能理解的,虽然我也觉得台积电是个非常好的公司,但毕竟太重了。

— 雪球 2023-02-15 · 原帖 ↗

其实我也算是学半导体的,大学前三年的课程和半导体专业完全一样,第四年的专业课才开始有区别。不过我们只是学了一点点基本概念,自己也没从事过哪怕一天的技术工作,对新技术的了解很少,但大概念还是有点的。

— 雪球 2024-04-21 · 原帖 ↗
问:是啊,总觉得很牛但是不知道可以牛多少年。我是学半导体物理的,本身就在半导体行业打工,还有很多朋友就在asml工作。就是不管怎么调研,都很难得到垄断优势可以维持多少年这个结论,感觉核心的问题是太复杂了。靠复杂度堆起来的优势很难判断会不会被超越…

赶脚这个行业很苦,坡不短但经常有没雪的地方。

— 雪球 2019-03-21 · 原帖 ↗
问:@大道无形我有型[¥200.00] 专注芯片设计,然后找工厂代工,制造芯片卖给需要芯片的下游客户,这个商业模式好不好?芯片设计这个行业属于长长的坡,厚厚的雪吗?衷心地感谢大道!谢谢您长久以来的分享与指引。

不太了解这家公司,但有个做自动驾驶汽车的朋友说他们目前只能用这家公司的芯片,感觉蛮厉害的样子。

— 雪球 2020-10-11 · 原帖 ↗
问:@大道无形我有型[¥199.99] 大道,您好!感谢您的无私分享,让我有了价值投资的理念,既投资了苹果和茅台,也在一年前投资了美团,现在也有了一些收益。我的问题是您是怎么看待英伟达这家公司呢,他们在图形和人工智能芯片已经领先了,而且又准备收…

我不操心这种事情。

— 雪球 2024-05-12 · 原帖 ↗
问:@大道无形我有型 大道您好!我居住在SF湾区,目前在这里做软件工程师。之前也看了《聪明的投资者》《滚雪球》,您的发言我每条都看(专门做了一个您专属的分组,但是原有的账号没办法绑定手机,这次注册了新的绑定账号来发言)。受益匪浅,非常感谢!我想…

bonding机是用来软封装芯片的。硬封装的芯片比较贵,体积还大。我们用量大,后来就采用了bonding机来软封装。那是30年前的事情了,那个时候的ASML就牛得厉害!一个公司里搞个几十台ASML的机器,可以显得非常高科技,当然那确实是蛮高科技的,30年前我确实是那么看的。

— 雪球 2024-04-20 · 原帖 ↗
问:ASML这家公司确实很牛的,我们早年的bonding就是买的这家公司的。

不懂Intel。

— 雪球 2024-08-05 · 原帖 ↗
问:@大道无形我有型 大道,我玩期权玩脱了,卖了英特尔8月2日29的put,结果周五大跌26%,直接被行权。现在持仓亏损30%。感觉英特尔没这么差啊,cpu就是英特尔amd二选一,这个护城河应该很强。但是新建这么多芯片制造厂我是没看懂,技术又不…

有空的话,我尽量会去找我能看懂的,肤色不是问题。

— 雪球 2020-12-04 · 原帖 ↗
问:@大道无形我有型[¥199.99] 您现在生活在美国,我想请问您在投资上,是更愿意在国内的上市公中寻找投资机会,还是更愿意在美国的优秀上市公司中寻找机会。因为我有点疑惑,自己觉得美国的上市企业中优秀的更多一些,好比超市中就有target和c…

你给了个十元一次方程,无解哈。

— 雪球 2025-03-12 · 原帖 ↗
问:@大道无形我有型 冒昧打扰到您,看到您回复别人,有这样一段话: 真实内在逻辑是:从10年后看回来,151.8的台积电你愿不愿意买? 假如10年后台积电每股收益15美元,这个价格现在贵吗,我心里可能有个误区,比较困扰,大道能指点下吗

你需要花点时间了解苹果。

— 雪球 2023-03-19 · 原帖 ↗
问:@大道无形我有型 大道老师好,苹果之前做了多年的手机芯片,做得并不是很成功,现在ov也做芯片,并且投入不少,研发周期不会短,已有3年,您认为这是在做正确的事情吗

我刚打赏了这个帖子 ¥6,也推荐给你。

— 雪球 2019-07-29 · 原帖 ↗
问:【OPPO与8家芯片及成品类企业签署VOOC闪充专利许可协议 总数达14家】7月29日,OPPO宣布与八家芯片及成品类企业签署VOOC闪充专利许可协议。基于该协议,这八家企业将能够开发、制造和销售支持VOOC闪充专利技术的芯片与产品。此次与…

http://www.eetrend.com/news/100047503 星期一, 09/16/2013 - 07:57 — 创新网小编 18 顶 苹果的iBeacon技术创造新应用 编者注:苹果发布会真正的闪光点常常被“杂音”淹没——9月10日的发布会上,iPhone 5C的五种颜色和高昂定价让很多人忽略A7处理器这款第一次被运用在智能手机上的64位ARM架构处理器,领先于高通、Nvidia和三星;而在今年6月的WWDC上,iOS 7的“扁平化”风格也使人们忽略了其中的一些重要的新特性,比如iBeacon技术——到现在为止还有很多人不知道这是什么。最近,国外科技媒体Gigaom上有一篇文章,其中详细介绍了苹果用以对抗NFC(近场通讯)的iBeacon技术,并认为该技术将是苹果未来重点发展对象之一。本文由腾讯数码编译,大意如下: 在今年六月举行的WWDC上,作为iOS 7中最重要的新特性之一,苹果正式对外发布了iBeacon。同时,一家名为Estimote的公司日前也宣布将推出支持iBeacon技术的基站。Estimote为什么要支持iBeacon技术?因为iBeacon技术不仅为诸如室内地图等新兴应用提供了发展平台,能够让互联网更容易地融入我们的日常生活,甚至还有可能击败目前最有希望成为无线支付方式的NFC技术。 iBeacon技术和低耗蓝牙技术 iBeacon技术和低耗蓝牙技术 通过使用低功耗蓝牙技术(Bluetooth Low Energy,也就是通常所说的Bluetooth 4.0或者Bluetooth Smart),iBeacon基站可以创建一个信号区域,当设备进入该区域时,相应的应用程序便会提示用户是否需要接入这个信号网络。通过能够放置在任何物体中的小型无线传感器和低功耗蓝牙技术,用户便能使用iPhone来传输数据。 举个例子,假如你带着一部iPhone 5s(运行iOS 7并支持iBeacon)走入一家大型商场的店铺,同时这也意味着你已经进入了这家店铺的iBeacon信号区域。然后iBeacon基站便可以向你的iPhone传输各种信息,比如优惠券或者是店内导航信息,甚至当你走到某些柜台前面时,iBeacon还会提供个性化的商品推荐信息。也就是说在iBeacon基站的信息区域内,用户通过手中的智能手机便能够获取个性化的微型位置信息以及通知。 iBeacon不仅能够为用户提供他们所需要的信息,甚至和NFC技术一样,用户也能通过iBeacon来完成支付。除此之外,每个iBeacon基站内置有加速度计、闪存、ARM架构处理器以及蓝牙模块,而一小块纽扣电池便能为一个iBeacon基站提供长达两年的续航时间。 低功耗蓝牙技术的最大特点便在于低功耗,从而能使设备拥有更长的续航时间。不过低功耗蓝牙技术仅支持较低的文件传输速率,因此可以用于可穿戴式智能设备之间的信息传送,但却不能完成像传输音频这样的任务。从目前的状况来看,只有Android 4.3才支持低功耗蓝牙技术,因此这就是为什么老款Android机型不支持某些导航应用的原因。 传输范围广,成本低廉的iBeacon技术 从技术角度讲,更广的信息传输范围是iBeacon相比于NFC最大的优势。对于如今的NFC技术,虽然NFC标签的价格要比NFC芯片便宜得多,但是NFC标签的理论有效距离只有20cm,而最理想的使用距离只有4cm,范围可谓非常之小。 同时,手机等移动设备必须搭载NFC芯片才能支持NFC通讯;而iBeacon基站虽然要比NFC芯片的价格稍微昂贵一些,但是iBeacon的信息传输距离可达50m左右,而且如今几乎每部手机都支持蓝牙技术,但却不一定配备有NFC芯片。 让我们回到前面的那个例子中去,假设一家店铺的面积为16000平方米左右,而如果每个iBeacon基站的最远传输距离为50m的话,那么可以覆盖的面积大约在2500平方米左右,因此这家店铺只需要购买7个iBeacon基站便能够满足要求。 而从Estimote公司给出的价格来看,3个iBeacon基站的预购价格为99美元(约合人民币610元)。需要注意的是,虽然Estimote公司推出的iBeacon基站的最远传输距离为50m,但他们推荐在10m范围内的使用效果最好。如果按照Estimote公司给出的建议的话,每个iBeacon基站的覆盖范围是100平方米左右,那么总共需花费约5000美元左右。 如果使用NFC标签的话,按每个标签10美分(约合人民币0.61元)来计算的话,10万件商品就需要花费10000美元,是使用iBeacon基站的两倍。 或许将诞生一系列新应用 从iBeacon的特点来说,该技术很可能会促进一系列室内地图应用的诞生。由于在室内时,有各种障碍物的阻挡,因此GPS信号非常微弱,因此无法实现导航。这也是为什么虽然谷歌现在已经建立了部分地区的室内地图,但是还无法实现室内导航的原因。而这也正是iBeacon技术的优势所在。 借助智能手机,用户可以连接到最近的iBeacon基站,从而获得该基站的GPS位置信息,从而知道目l前所处的地点。当用户进入或离开某个iBeacon基站的通信范围时都会收到相应的通知信息,从而实现导航的目的。 对抗NFC,低功耗蓝牙技术才是将网络带进现实的最好方法? 每次新款iPhone发布之前,外界都有人预测新款iPhone将会搭载NFC技术,不过事实证明这都只是外界一厢情愿的想法罢了。在iOS 7中,苹果增加了AirDrop无线分享功能,而苹果公司软件工程高级副总裁Craig Federighi认为“没有必要为了分享文件而走到某个人的面前,然后仅仅是为了触碰一下手机”,而这也是苹果对于NFC技术的看法。 为了让网络与现实世界结合到一起,各种传感器的起到了非常重要的作用。对于一个传感器来说,尺寸、价格、网络连接性都是很关键的指标。如果能够远程遥控各种传感器的话,那么传感器的用途可以说是无穷无尽的。比如在回家的路上开启家中的电源,根据天气控制冰箱的温度,通过手机控制房间的灯光等等。Estimote表示他们正在努力改进iBeacon基站以进一步缩减价格和体积,从而使iBeacon更加实用。 既然苹果能够通过使用低功耗蓝牙技术的iBeacon来解决数据的短距离传输问题,那么又有什么理由让人们互相触碰手机呢?而且相比于NFC技术来说,蓝牙能够提供NFC无法实现的功能。 来源:腾讯数码 BluetoothSmart iBeacon NFC 苹果 蓝牙4.0

— 网易博客 2013-09-16 · 原帖 ↗
首页 · 总目录 · 最新发言 · 全文搜索
语料来自段永平公开发言,版权归原作者所有 · 内容仅供研究学习,不构成投资建议
京ICP备2026044926号-1