创维

段永平 创维和我们算是同行了，他们这个公司到底怎么样我们多少还是了解的。由于体制的因素，我个人一直认为创维是中国彩电行业里最健康的企业了。虽然当时出了些事，但公司最基本的东西并没有因此改变。我们买创维时创维的市值好像还不到 20 亿，我怎么想都觉得便宜，就买了。我们是买到差一万股到 5%的时候停的，因为再买就要公告了，所以很想在公告前和黄宏生沟通一下，怕人家以为我要去抢人家那一亩三分地，呵呵。结果当时由于不太方便，最后我们就没有再买。一直到前两个礼拜才和黄老板通了个电话，道个谢，问个好啥的。对创维而言，我并没有一个很清楚的到底值多少钱的概念，对他们现在的业务情况了解的也不细，所以涨上来以后就一直在陆陆续续减持，现在可能还剩不到最高持有量的 20%了。我觉得现在买的人可能比我更清楚创维的价值，后面的钱应该是他们才能赚到的。每个人的看法可能很不一样。我觉得创维 200 亿以上就不便宜了，到 300 亿就有点贵。其实单从投资的回报倍数看，投资创维数码是很高的。1 港元左右买，几年工夫，最高涨到 8 港元多，我们在 6 块、7 块都卖了很多。如果不是黄宏生事件的影响，我们当时会买得更多。(注：大道 2009 年采访谈到买入逻辑：2005 年 1 元左右入手港股创维，创维每年的营业额高达 100 多亿元，且公司负债不多，比较健康，那么（当时）13 亿元(港币)的股票市值肯定是被低估了。）总之，就如巴菲特说的：“做自己懂的东西。”至于如何懂，仰仗的是我经营同类企业的多年经验。

段永平 创维又掉到一块多了？好多年前曾经在一块多时买过，好像是5-8块卖掉了。无意中发现又回到了这个价钱，但居然没兴趣，就像对ge没兴趣一样。看来本人对投资的理解确实进步了。

提问 / 上文 @大道无形我有型[¥200.00] 大道您好，我想人问一下，您对创维数码的看法.还有它未来的发展空间是什么样的.

段永平 很久没关注过创维了，不知道他们除了电视以外目前还在做什么。现在人们花在电视机上的时间在逐渐减少，10年20年后应该会更少的。

提问 / 上文 @大道无形我有型[¥199.99] 请问段总对创维集团目前有无什么新的看法，依然对他的企业文化有信心吗？记得以前你说过这个公司文化挺好的。创始人现在去造车后会不会对创维集团有一定影响？谢谢谢谢🙏。

段永平 早期我买过创维，后来意识到他们的商业模式不太好后就退出了。这些年没再关注过这家公司。

提问 / 上文 段总这个思路放在“三傻”身上非常合适：他们（格力、平安、万科）在各自行业里算是最健康的企业了，不太会乱来，长期而言，如果他们都无法生存，那么相关行业将“不复存在”。顺带看到下图，最吸引我的是“共同价值观”，我看“三傻”提供的价值观还是比较“正”：格力“好空调，格力造”；万科“建有人住的房子”；平安“有温度的保险”，均体现“以人为本”。所以，在最困难时，需要对优秀企业多份信心！格力电器 万科A 中国平安

段永平 这是很久以前的观点了，现在更关注商业模式和企业文化。如果时光能够倒流，我大概不会买创维或者万科，我觉得他们的商业模式都不够好。

提问 / 上文 创维及万科，属于“烟蒂”公司，有明显折价在里面，适用于“小规模”资金。 现在段总资金体量大了，烟蒂已经不适合了。 我认为你以前、现在的观点并没有变化，仅现在是选择最适合自己投资的公司而已。

段永平 以前对商业模式的重要性没那么理解，现在是会把商业模式放在第一顺位的，是作为最重要的过滤器，过不去的就不看了，省下无数时间！你觉得我的观点没变是因为你自己没变。其实你也可以推衍一下，当时我如果不买创维或万科而是买了茅台或苹果，结果会是更好还是更好呢？

提问 / 上文 @大道无形我有型  段总，最近在看您十几年前的网易博客。有一点好奇：如果你带着目前对投资的理解，回到十几年前，还会坚定的投资GE和创维吗？为什么？

段永平 现在不会再投GE和创维，因为这两家商业模式都不太好。

提问 / 上文 今天也刷到了黄宏生的视频，说跟学长打过一次高尔夫，然后学长惊叹“哎呀你竟然打那么远？” 还挺好奇黄先生到底打了多远让学长产生了这样的赞叹。

段永平 人的记忆是会出错的，如果不是故意蹭流量的话。我以前说过买创维的故事，应该可以查到的。我完全不记得跟他打过球，也绝对不可能因为某个人打得远而去买他的股票。我敢打赌他绝对不会比我开球远的，虽然我的球也不算远。