柯达
段永平几乎没有谈过柯达，语料里只有网友提问时提到。有人说柯达剩下的专利值钱，他说这种钱不是他能赚到的；有人担心苹果会落得柯达的结局，他不接受这个类比。
段永平几乎没有谈过柯达。语料里柯达只在网友的提问中出现过几次，他的回答都很短，没有对这家公司本身做过评价。
把这几次回答放在一起，能看到两点：柯达衰落后剩下的专利值多少钱，他认为这种钱自己赚不到；有人拿柯达的结局类比苹果，他不接受这个类比。
两次被问到柯达，他都没有接话
2011 年 11 月他刚说完专利是中国企业的痛，有网友接着说柯达市值仅剩 3 个亿，但手上专利不少，不知道值多少钱。他回复：
这种钱不是我能赚到的[难过]。
出处：雪球 · 2011-11-27。
2023 年有人说自己对苹果理解很浅，问这类科技企业会不会被新的科技降维打击，落得柯达那样的结局。他反问：
你不光对苹果理解很浅。你觉得苹果“这类”科技企业都还有谁？
出处：雪球 · 2023-02-19。
他没有顺着这个类比往下说。类似的问题他十多年前回应过：有人说科技类公司活不长，他问指的是微软吗，并说消费类的公司也不一定活得长，看看可口可乐这么多年的同行还有多少活下来就明白了。雪球 · 2012-04-29。
柯达还在一处闲谈里被提到。2022 年世界杯期间，有网友说以前看球时场边广告牌主要是麦当劳、可口可乐、柯达，现在经常能看到 vivo。他说自己看射门集锦时很重要的一环，就是统计射门时 vivo 做背景的概率有多高。雪球 · 2022-11-26。
相关概念
专利与知识产权 · 科技股 · 苹果 · 能力圈 · 诺基亚摩托罗拉 · vivo
历年观点与行动
选录原则
按买入依据、经营判断、观点修正和实际行动选录；同一年重复的观点选表述完整的原话，保留批评与改口，按发言年份排列。
2011
柯达专利的钱不是他能赚到的。
原话与问答 · 1 则
2012
科技公司活不长的说法他不认同。
原话与问答 · 1 则
提问 / 上文 苹果 换个角度看苹果，地球上海洋最大，最大的生物鲸也生长在海洋中；美国经济最牛，最大市值的公司也在美国，苹果，苹果市值最大。但从生物进化的角度来看，虽然海洋很大，但有边界，鲸长到一定个头就不会再长大；决定因素，食物的取得不是无限的、细菌、病毒、重金属在体内积累、外部创伤和寄生虫的累计、DNA的复制随着年龄增加就会变异，生物就会老去死掉。 为啥很多公司市值超过5000亿美元之后就会增长缓慢或走向衰落，苹果是不是也是一样，长大到一定规模，食物就会匮乏，内部和外部的攻击就会累计更多，管理机构庞大后公司文化就会变异，最后走向死亡。苹果已经是地球最大公司，还能再扩大一倍还是十倍。海洋中有特斯拉的话，估计苹果还能涨十倍。不论他现在的基因多么优秀，最终会因庞大而死亡。 如果我从生物学来估值，这个公司已经没有增长空间了，除非地球经济飞速增长，否则无法支持这样的市值了。
段永平 科技类活不长指的是微软吗？即使今天来看，如果从某一时点用同样代价让你就可以拥有1%的微软或可乐的股份，哪个会让你觉得更开心呢？ 现在很多“科技类”的公司走下坡路实际上都是同一个原因，你懂的。 还有就是，消费类的公司就一定活得长吗？只要看看可口可乐这么多年的同行还有多少活下来就明白了。
2022
世界杯广告牌从柯达换成了 vivo。
原话与问答 · 1 则
提问 / 上文 比赛里经常能看到vivo的广告牌 以前上学的时候看球，广告牌主要是麦当劳、可口可乐、柯达，现在除了柯达，麦当劳和可口可乐仍然在唱主角。
段永平 是啊，我看射门集锦里很重要的一环就是，统计一下射门时vivo做背景的概率有多高。
2023
不接受用柯达类比苹果。
原话与问答 · 1 则
提问 / 上文 @大道无形我有型 大道，我的对苹果的理解很浅，想向您请教一下，这类科技企业会不会被新的科技降维打击，类似柯达这样的结局？
段永平 你不光对苹果理解很浅。你觉得苹果“这类”科技企业都还有谁？
常见问题
段永平评价过柯达吗？
没有专门评价过。语料里柯达只出现在网友的提问中，他的回答都很短。
柯达衰落后专利很多，他考虑过买吗？
没有。2011 年有人说柯达市值仅剩 3 个亿但专利不少，他说这种钱不是他能赚到的。
他认为苹果会像柯达一样被新技术淘汰吗？
他不接受这个类比，反问提问者：你觉得苹果这类科技企业都还有谁？