白酒行业

有点意思。

你为什么给6%折现率？你必须要回答这个问题的。很多假设都是很没道理的，包括你的折现率。

茅台酒量非常小，你说的这些东西不会影响喝茅台酒的人。我认识的很多喝白酒的朋友都是除了茅台什么白酒都不喝的人。试想想，大家聚会时，说“我们今天不喝茅台喝xxx酒”估计很多人会马上说今天不想喝白酒……。社会发展带来的结果是经济条件好的人越来越多，所以茅台的成长应该也是大概率的。

行业不同吧？ 茅台和白酒应该不算一个行业的？

全球“高端白酒”数不胜数，好生意的有几个？全球所有酒的生意赚的钱加起来也可能没苹果多（我没算过），你咋会觉得白酒是比苹果好的生意呢？

巴菲特说的是未来30年往回看，比10年更容易理解，虽然是一个意思。

哈，对不喝白酒的人而言，茅台的独特性确实是不可知的。我不喝白酒，我就不是那么清楚。但我确实见过喜欢喝白酒的人，在经济条件好了以后就真的只喝茅台了，这些人喝茅台绝对不是因为瓶子或牌子的。

国际化的定义是什么？现在喝茅台的老中满世界乱串，茅台酒的售点跟上就是国际化了。

最好就是先把钱放在银行里，等到大涨的前一天全仓买入，想想都觉得很美。

是啊，递减了十年了，经济环境也发生了一些变化，但喝茅台的人不见减少哈。

我这里说的是苹果对“白酒”而不是对“茅台”。

明白这句话不容易，你觉得呢？

哈，这个需要让茅台的高层看到。茅台也许真的需要将股拆细一点以便让更多的小投资者能够买得起？ 我其实不知道为什么茅台不肯拆股，我猜也许是因为茅台一直是“股王”的原因？ 茅台一手十几万确实让一些小投资者没办法分享茅台的成长哈。

清仓茅台不是问题，问题是拿着那笔钱都干嘛了。绝大部分人很可能是躲过了和尚但没躲过庙？

其实方丈那个盲测结果也可能是对的，关键是那个试验测的是什么？如果过程设置不对，结果是很可能会很误导人的。如果我们让一帮既不喝可口可乐也不喝百事汽水的人偶尔盲测一下，结果的确非常有可能是都一样（或没有显著差别），类似的测试还有各种红酒，白酒甚至酱香酒。如果我是那个商学院的教授，我会想让班里学生分为两组，先让大家每天随便喝可乐或者百事，喝啥都行且不限制数量，但要求每天必须至少喝一罐。三十天以后盲测一下，那个结果才是大家想知道的可乐和百事的口味差别。当然这个办法还可以有很多变化，但最重要的是不要先有观点后决定怎么测试，而且不要忘了到底要测什么。如果我们测的是路人（喝白酒的人的比例很小）和无酒不欢的人们对茅台和别的酒的区别，测试方法的差别是巨大的，而且后者的成本非常高，估计从来就没人做过，甚至茅台也不会做，因为自己做的也没有说服力。

年轻人从来都是不怎么喝白酒的。

如果你在买一个公司时是打算拥有这家公司的话，你自然会有答案。

食品是一次性消费的东西，鉴别非常不容易。比如不常喝茅台的消费者可能不那么容易鉴别53度飞天和别的酱香型酒的差别？15年和50年的差别等等…手机要容易很多，不过也有一些不容易的，比如用老iPhone冒充新iPhone就不容易鉴别（对认真且懂的用户而言不是问题）。我觉得茅台这种公司应该放开天猫旗舰店的销售，最好拼多多和京东也各开一家旗舰店，这样用户就容易买到真货了。

习惯一起喝茅台的人，你可以试试别的白酒？

我对别的酒企业不了解，但茅台确实如你说的蛮好的。