公司 / 公司

微软

段永平没有买过微软,原因是自己不怎么用电脑、看不懂。他认为微软很厉害,用户离不开它,十年二十年后应该还在。2025 年他说微软和台积电都是很厉害的面向企业的公司,自己后知后觉了。

语料 77 条· 2010–2026 雪球 56网易博客 15大道语录 6
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26

段永平没有买过微软。2020 年他说原因大概是自己不怎么用电脑;巴菲特在微软 20 多块时就说很便宜,他那时努力看了几分钟,不得要领。到 2025 年他的说法是:微软和台积电都是很厉害的面向企业的公司,自己后知后觉了。

他对微软这门生意的评价是正面的,只是不在他的能力圈里:很多用户离不开它,十年、二十年后它应该还在,未来十年的总利润可能高于过去十年。他不买的理由是产品不是消费品,自己没办法直接感受。

没买过,因为不用,也看不懂

我对微软真是了解不够,聊不起来哈。微软20多块钱时老巴就是微软很便宜,但可惜他买不了,因为跟盖茨太近了,那时我就努力地看了几分钟,不得要领。目前依然不得要领,只是觉得他们也很厉害。

出处:雪球 · 2020-12-05。

同一天他说自己对微软属于不明觉厉:发现很多微软的用户离不开微软,但没买过,大概是因为自己不怎么用电脑。雪球 · 2020-12-05。

这类公司他为什么难下手,2024 年讲得更一般:

科技公司很难看懂的原因是他们的产品不是消费品,我没办法直接感受他们的产品。nvda是一个,微软也是一个…。我在打golf的过程当中错失了不少这类公司了,我在乎吗?我一个满仓主义者,其实我啥都没错过,对吧?

出处:雪球 · 2024-03-13。

这个变化在 2023 年已经出现。那年有人讲到企业离不开微软的办公软件,他说:微软护城河非常强,可惜我以前没看不懂。这两年有点懂了,但一直没机会哈。雪球 · 2023-08-13。

2025 年他承认这是自己的局限:面向消费者的生意容易理解,因为能直接看到产品;面向企业的有点难,除非你刚好是使用者;台积电和微软都很厉害,他后知后觉了。雪球 · 2025-03-08。

他认为它会一直在

2012 年有人说科技公司活不长,他拿微软反问:

科技类活不长指的是微软吗?即使今天来看,如果从某一时点用同样代价让你就可以拥有1%的微软或可乐的股份,哪个会让你觉得更开心呢?

出处:雪球 · 2012-04-29。

2024 年他列过两张单子。十年、二十年后营业额和利润都不低于今天的公司,微软都在里面。雪球 · 2024-01-28。未来十年总利润可能高于过去十年的公司,他列了苹果、茅台、伯克希尔、微软、谷歌。雪球 · 2024-01-29。

别的地方他把微软当参照:安卓之于谷歌,有点像个人电脑里的微软。大道语录 · 2013-03。亚马逊的云业务,他认为会受到微软、谷歌、苹果这些公司的影响。雪球 · 2023-03-16。微软借 ChatGPT 重新激活必应搜索,他认为短期会带来流量,长期还是看产品,谷歌依然会很厉害。雪球 · 2023-02-09。

相关概念

能力圈 · 谷歌 · 英伟达 · 苹果 · 满仓与现金 · 巴菲特 · 比尔盖茨 · 长期主义

历年观点与行动

5 个年份 · 7 则原话
选录原则

按买入依据、经营判断、观点修正和实际行动选录;同一年重复的观点选表述完整的原话,保留批评与改口,按发言年份排列。

2012

用微软反驳科技公司活不长的说法。

原话与问答 · 1 则
2012-04-29

提问 / 上文 苹果 换个角度看苹果,地球上海洋最大,最大的生物鲸也生长在海洋中;美国经济最牛,最大市值的公司也在美国,苹果,苹果市值最大。但从生物进化的角度来看,虽然海洋很大,但有边界,鲸长到一定个头就不会再长大;决定因素,食物的取得不是无限的、细菌、病毒、重金属在体内积累、外部创伤和寄生虫的累计、DNA的复制随着年龄增加就会变异,生物就会老去死掉。 为啥很多公司市值超过5000亿美元之后就会增长缓慢或走向衰落,苹果是不是也是一样,长大到一定规模,食物就会匮乏,内部和外部的攻击就会累计更多,管理机构庞大后公司文化就会变异,最后走向死亡。苹果已经是地球最大公司,还能再扩大一倍还是十倍。海洋中有特斯拉的话,估计苹果还能涨十倍。不论他现在的基因多么优秀,最终会因庞大而死亡。 如果我从生物学来估值,这个公司已经没有增长空间了,除非地球经济飞速增长,否则无法支持这样的市值了。

段永平 科技类活不长指的是微软吗?即使今天来看,如果从某一时点用同样代价让你就可以拥有1%的微软或可乐的股份,哪个会让你觉得更开心呢? 现在很多“科技类”的公司走下坡路实际上都是同一个原因,你懂的。 还有就是,消费类的公司就一定活得长吗?只要看看可口可乐这么多年的同行还有多少活下来就明白了。

2020

说没买过微软,巴菲特说便宜时他看了也不得要领。

原话与问答 · 2 则
2020-12-05

提问 / 上文 @大道无形我有型[¥199.99] 大道好,认识大道9年多了,很高兴遇见你很感谢你的分享!终于等到你提起微软了,这么几年微软的市值和苹果一个量级,市场的选择应该不会错。能和我们聊聊你看到的微软的生意模式和企业文化吗?

段永平 我对微软真是了解不够,聊不起来哈。微软20多块钱时老巴就是微软很便宜,但可惜他买不了,因为跟盖茨太近了,那时我就努力地看了几分钟,不得要领。目前依然不得要领,只是觉得他们也很厉害。

2020-12-05

提问 / 上文 @大道无形我有型[¥199.99] 大道,您好!您说取您最近发现一家to B的公司很厉害,但理解的有点晚了,虽然差不多30年前就见过这家公司的老板,好像叫比尔盖茨。请问您理解了它的厉害之处是哪些?

段永平 我大概属于不明觉厉吧,就是发现很多微软的用户离不开微软。不过,我没买过微软,大概是因为我不怎么用电脑吧。

2023

微软护城河非常强,这两年有点懂了。

原话与问答 · 1 则
2023-08-13

提问 / 上文 今天跟一个法国公司的朋友聊天,问起他们用的工作管理软件是什么,回答说是微软,我以为他搞错了就补充解释说不是word那些,是OA系统流程管理那一类的办公软件,他说没错就是微软。然后还很兴奋地给我介绍了一下有多方便,可以怎么跟办公软件很好整合。就是贵点儿,一年一台电脑的软件授权要一千多美元。我听了很惊讶也很感慨,如果一直在自己的小圈子里,不开眼看全球企业在做什么,可能就会跟我一样吧,以为金蝶用友SAP企微飞书钉钉就是企业管理软件的全部了、也不会知道微软在这个领域有这么强的定价权、也不会去查了才发现微软的股价仍然在持续创造历史新高。同理,手环用得挺满意的自己,也不会知道苹果手表的心电图功能还能起那么大作用。

段永平 微软护城河非常强,可惜我以前没看不懂。这两年有点懂了,但一直没机会哈。

2024

把微软列入十年二十年后还在的公司;说这类公司的产品自己没法直接感受。

原话与问答 · 2 则
2024-01-28

段永平 你认为10年后还在的公司都有谁? 定义是10年后营业额和利润都不低于今天的才可以认为还在哈。 我觉得苹果,茅台,腾讯应该都还在;谷歌,微软,BRK应该也还在。我希望OV还在,但不是100%确定。 20年呢:我觉得苹果,茅台应该还在,谷歌,微软,BRK也应该还在,腾讯90%还在,OV应该75%还在。 30年呢?… 确属脑力游戏,没事想想这个也许能对投资有点帮助。

2024-03-13

提问 / 上文 我看不懂,也没时间看,就只能错过了。

段永平 科技公司很难看懂的原因是他们的产品不是消费品,我没办法直接感受他们的产品。nvda是一个,微软也是一个…。我在打golf的过程当中错失了不少这类公司了,我在乎吗?我一个满仓主义者,其实我啥都没错过,对吧?

2025

说微软是很厉害的面向企业的公司,自己后知后觉了。

原话与问答 · 1 则
2025-03-08

提问 / 上文 请教一下大道,您和巴菲特买 toC公司比较多,对于toB,尤其是to大B的nvda和tsm,在识别其商业模式和护城河上有什么差别么?@大道无形我有型

段永平 to C的生意容易理解,因为你能直接看到产品,to B有点难,除非你刚好是使用者。nvda的moat到底有多强我还不是非常确定,但至少知道他目前还是非常强的。TSMC和微软都是很厉害的to B的公司,我后知后觉了。

常见问题

段永平买过微软吗?

没有。2020年他说自己没买过微软,大概是因为不怎么用电脑,看了也不得要领。

他怎么评价微软?

他觉得微软很厉害,很多用户离不开它;2024年他把微软列入十年、二十年后还在的公司,也列入未来十年总利润可能高于过去十年的公司。

他为什么说自己后知后觉?

2025年他说,面向企业的生意比面向消费者的难理解,除非自己是使用者;微软和台积电都是这类很厉害的公司,他看明白得晚。

首页 · 总目录 · 最新发言 · 全文搜索
语料来自段永平公开发言,版权归原作者所有 · 内容仅供研究学习,不构成投资建议
京ICP备2026044926号-1