小米
段永平不评价小米。被拿来和 OPPO、vivo 比较时他说不评价同行，被问小米能否走上正确轨道时说不了解这家公司。有人问小米股票能不能买，他回你显然不是我的粉丝。他批评性价比的话很多，但没有点过小米的名字。
段永平不评价小米。小米是 OPPO、vivo 的同行，2019 年有人拿小米和 OV 比较，他答：我不评价同行。2020 年又有人问小米有没有可能走上正确轨道，他说不了解这家公司。语料里没有一句他本人主动谈小米的话。
网友提到小米，多半是冲着性价比来的。他对性价比的态度很明确，认为追求性价比的公司既没有长长的坡也没有厚厚的雪，但他说这些话时没有点小米的名字。有人问小米的股票能不能买，他的回答是：你显然不是我的粉丝嘛。
被问到小米，他的回答是不评价同行、不了解
2019 年 8 月有网友写了很长一段，说小米硬件利润率不超过 5%，是一家靠谱本分的公司，又比 OV 更早把手机当成互联网入口，问小米能不能在国内份额上超过 OV。他只回了一句：
我不评价同行。
出处：雪球 · 2019-08-08。
2020 年 10 月有人说小米和雷军似乎已经意识到性价比的问题，正在改变，问小米有可能走上正确轨道吗。他答：
不了解这家公司
出处：雪球 · 2020-10-11。
同一时期还有几次类似的提问，他都没有接。有人请教对小米公司的看法，他让对方先看提问要求。雪球 · 2020-10-16。有人问对雷军的小米模式怎么看，他回了两个字：怎么了？雪球 · 2020-11-30。
两个回答一个说不评价，一个说不了解，都没有给出对小米的判断。本页不替他补。
小米的股票能不能买，他说问这话的人不是他的粉丝
2019 年有网友说自己是他二十年的忠实粉丝，问小米公司的股票能买吗。他回复：
你显然不是我的粉丝嘛。
出处：雪球 · 2019-08-20。
这句话没有说小米好还是不好。他一向不回答某只股票能不能买，理由是买的人得自己看懂。2020 年有人问中芯国际、小米市值能看到多少，他说：
我对港股不了解，只是买了些腾讯。
出处：雪球 · 2020-11-09。
性价比的话他说过很多，但没有点小米的名
2019 年有网友引用了一段署名为他的话，里面有圈客户的角度苹果比小米厉害、长远来看没有什么企业是靠便宜赚钱的这样的句子，然后问同等体验做到价格更低为什么不好。这段话在语料里只出现在提问中，找不到他本人的原始出处。他对提问的回复是：
我该说的都说了，也许你多看几年就明白了？
出处：雪球 · 2019-03-14。
他没有否认那段话，也没有重复它。能确认是他本人说的，是 2017 年讲长坡厚雪时的一句：
当然，那些追求“性价比”的公司恐怕是既没有长长的坡也更没有厚厚的雪的。
出处：大道语录 · 2017-03。
这句话说的是一类公司，没有写是谁。他对性价比的完整看法见性价比。
小米造车，他只接了一句
2022 年 12 月有人问他为什么不买特斯拉，他说依然觉得特斯拉未来是个苦生意，商业模式不是那么好。雪球 · 2022-12-21。三天后有人接话说，那小米造车就是更苦的生意。他回：
苦的未必都是生意。
出处：雪球 · 2022-12-24。
2025 年有人说华为、小米都进了新能源汽车，问 OV 有没有想过搞电动车。他答：当然想过！雪球 · 2025-10-18。同年有人问他开不开特斯拉、蔚来、理想、小米这些电动车，他说也开电动车，但不是这些牌子。雪球 · 2025-03-12。他对造车的看法见汽车与电动车。
相关概念
性价比 · 手机行业 · 长坡厚雪 · OPPO · vivo · 华为 · 汽车与电动车 · 本分 · 能力圈
历年观点与行动
选录原则
按买入依据、经营判断、观点修正和实际行动选录；同一年重复的观点选表述完整的原话，保留批评与改口，按发言年份排列。
2017
追求性价比的公司既没有长坡也没有厚雪。
原话与问答 · 1 则
段永平 虽然打雪仗也需要厚厚的雪，但大概没办法形成大大的雪球。什么公司是在长长的坡上滚着厚厚的雪呢？我举几个我看着像的,博友们也可以举例子。苹果是吧？苹果是在一个长长的坡上，似乎雪也是厚厚的。三星 OPPO 和 vivo以及华为这类公司？似乎也都在长长的坡上，但雪没那么厚。不过这些公司还是要感谢苹果的，因为苹果,所以长长的坡上有时候雪也不薄。当然，那些追求“性价比”的公司恐怕是既没有长长的坡也更没有厚厚的雪的。茅台当然是吧？！长长的坡，厚厚的雪，虽然偶尔会损失一点点雪。网易也应该算吧？游戏做成这个样子？！有谁不玩游戏呢？大家玩不同游戏而已。腾讯应该也算吧？ 有疑问吗？Google 应该也算吧？goog 是好公司，绝对是长长的坡厚厚的雪。amazon？当然是长长的坡，但上面的雪不太厚啊，不然人家怎么能坚持亏 20 年？
2019
不评价同行；问小米股票能不能买的不是他的粉丝。
原话与问答 · 3 则
提问 / 上文 @大道无形我有型[¥200.00] 再请教大道一个问题：您在“不为清单”里提到：不看好性价比。我的困惑是同等性能，同等体验的产品，通过提高效率，做到价格更低，不是很好吗？能再详细解释吗？谢谢！ 附：原文 段永平：首先，圈客户的角度，苹果比小米厉害；其次，长远来看，没有什么企业是靠便宜赚钱的。性价比，都是给自己找借口。一定要把重心聚焦在用户上，也不是我们非要做高端还是低端，只是把自己能做的事情做好了，满足了一部分人群的需求。即使苹果，也没有满足所有人。 我们早年经常提性价比，直到我有一次跟一个中国通的日本人谈合作说到我们的产品性价比高时，对方很困惑地问道，什么是性价比，是“sex-price” ratio吗？我当时就愣了一下，觉得日本人的词典里似乎是没有性价比这个东西的，之后又花了很久才悟到，“性价比”实际上就是性能不够好的借口啊。我希望我们公司不会再在任何地方使用这个词了。
段永平 我该说的都说了，也许你多看几年就明白了？
提问 / 上文 @大道无形我有型[¥200.00] 支持六和公益！ 段总您好： 诺基亚时代，您就断定自己做手机可以干到中国第二，如今您也确实做到了。 在提到成功的原因时，您总结为本分、平常心。 小米上市时，雷总也表示小米手机的利润率不超过5%，公司也始终致力于做出感动人心价格厚道的产品，我觉得小米也一样是一家靠谱本分的公司。 8月1号您在回答其它网友的问题时，说到手机是互联网入口，是平台。而小米六七年前就已经有了这个认识，目前走在所有厂商前面。 目前安卓市场中，各家产品的差异化越来越低，价格越来越透明，oppo、vivo的市场也不得不贴近成本价。 综上，您认为小米是否能在未来国内市场份额上超越OV，原因是什么？感谢！
段永平 我不评价同行。
2020
不了解这家公司；对港股不了解。
原话与问答 · 4 则
提问 / 上文 @大道无形我有型[¥199.99] 感谢您给我们提问的机会。记得你说过不相信性价比的。目前小米雷军似乎已经意识到了这个问题，在改变。另外有人说小米在学Costco。您觉得小米有可能走上正确轨道吗？
段永平 不了解这家公司
提问 / 上文 @大道无形我有型[¥199.99] 先生您好！我是巴菲特的拥趸，也是您理念的支持者，20多年的投资也慢慢的形成了自己的投资风格，就是看中好公司，集中、长期持有它的股票，想请教一下您对小米公司的看法。谢谢！
段永平 你能先看看提问要求不？
提问 / 上文 @大道无形我有型[¥199.99] 段总您好，想请教下港股有什么值得配置的个股？中芯国际，小米市值上看多少，谢谢！第一个问题还是想听听您的建议👍👍
段永平 我对港股不了解，只是买了些腾讯。
2022
小米造车：苦的未必都是生意。
原话与问答 · 2 则
提问 / 上文 问大道个问题：为什么不买特斯拉股票呀？我看现在已经跌了很多很多了@大道无形我有型
段永平 掉了很多的股票有很多啊。公司价值和其到过什么市值未必是有关系的。我依然觉得特斯拉未来是个苦生意，商业模式不是那么好，尽管他们做成这样已经很了不起了。
2025
OV 当然想过搞电动车；自己开的电动车不是这些牌子。
原话与问答 · 2 则
提问 / 上文 天天谈股票真没意思，我来问点别的，段总开不开电动车，特斯拉，蔚来，理想，小米，小鹏等等，有没有考虑搞几台电动大玩具体验一下。看过您之前的贴，应该也算电子发烧友。
段永平 我也开电动车，但不是这些牌子。
常见问题
段永平怎么评价小米？
他不评价。2019 年他说我不评价同行，2020 年被问小米能否走上正确轨道时说不了解这家公司。
他说过苹果比小米厉害吗？
这句话出现在一位网友引用的段落里，语料中找不到他本人的原始出处。他对那次提问的回复是我该说的都说了，没有否认也没有重复。
小米的股票能买吗？
有人这样问他，他回你显然不是我的粉丝嘛，没有评价小米。他说自己对港股不了解，只是买了些腾讯。
他怎么看性价比？
他说追求性价比的公司恐怕既没有长长的坡也没有厚厚的雪。这句话没有点名具体公司。