经营概念 / 概念

KPI与考核

段永平说钱是保健因子,奖金调动不了积极性,应当是跟业绩挂钩的契约。强制排名的相对考核法他当 CEO 时没用过,觉得不踏实。价值观没法用指标考核,主要靠时间。他还指出机构按年考核,所以很难做价值投资。

语料 21 条· 2010–2026 雪球 16大道语录 3网易博客 2
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26

段永平谈考核的话不多,集中在三件事上。奖金:他说钱是保健因子,奖金调动不了积极性,它应该是一种事先讲好、跟业绩挂钩的契约。排名:强制排出前 10% 和后 5% 的相对考核法,他当 CEO 时没用过,始终觉得不踏实。价值观:没法用指标考,主要靠时间。

他还用考核解释过一个投资现象:大多数机构很难做真正的价值投资者,因为他们的考核体系是按一年算的。

奖金是契约,调动不了积极性

2019 年有人问分配奖金要遵循什么标准才能最大限度调动员工积极性、要不要公开。他分三点回答:

1,钱是保健因子,就是少了不行的意思,奖金并不能调动大家的积极性。2,奖金实际上应该是种契约,是跟业绩挂钩的(所以不是老板赐给大家的),比如在某些条件前提下,企业获得的利润的20%给员工。分配时则是根据你的绩效考核体系去分的。3,不易公开,公平指的是公平性但从每个人自己的角度看未必就觉得公平。不过,如果绩效考核体系完整的话,其实也和公开没太大差别了。

出处:雪球 · 2019-04-26。

这和他对股权激励的看法是一致的:钱少了不行,但人愿意好好干靠的是别的东西。公平他也单独讲过,说没有所有人都觉得公平的那种绝对公平,制定规矩的人最重要的是有公平心,公平不等于平等,也不是平均主义。大道语录 · 2011-02。

强制排名没用过,价值观靠时间来看

2020 年有人说自己公司用相对考核法,一群人排队,前 10% 打 A,后 5% 打 C,同事之间竞争大于协作,做得不开心,问步步高用什么办法。他答:

我当CEO时没这么做过,现在应该也不是这么做的。我记得曾经看过很多类似得东西,但始终觉得有点不踏实,所以没用过。

出处:雪球 · 2020-10-10。

第二天有人问怎么对文化价值观进行有效考核。他的回答没有指标:

主要靠时间吧。三观不合在一起时间长了一定会知道的。

出处:雪球 · 2020-10-11。

考核条件设得不对,会把人引到错的方向上。2024 年他转引巴菲特的话:很多公司给管理层设的激励条件只是利润增幅,不考核资金的回报率,高管只因盈余累积就能大捞一票。他加了一句:这条其实非常难实施,但不考虑资金回报率又确实有点问题。雪球 · 2024-03-17。

按年考核的机构,很难做价值投资

大多数机构是很难做真正的价值投资者的,因为他们的考核体系是用一年来计算的。机构这些人的问题不是傻而是都太聪明了(好像是芒格讲的),他们是聪明的旅鼠(巴菲特语)。这里没有丝毫挤对机构人的意思。

出处:大道语录 · 2010-04。

他自己管钱的想法正好相反。2024 年他说,要是帮人管钱就一定设个规矩,每三年报告一次业绩,平时不许烦他。雪球 · 2024-08-10。

相关概念

股权激励 · 招人与用人 · 企业文化 · 分权与授权 · 长期主义 · 价值投资 · 步步高

历年观点与行动

5 个年份 · 7 则原话
选录原则

按买入依据、经营判断、观点修正和实际行动选录;同一年重复的观点选表述完整的原话,保留批评与改口,按发言年份排列。

2010

机构按年考核,很难做价值投资。

原话与问答 · 1 则
2010-04

段永平 大多数机构是很难做真正的价值投资者的,因为他们的考核体系是用一年来计算的。机构这些人的问题不是傻而是都太聪明了(好像是芒格讲的),他们是聪明的旅鼠(巴菲特语)。这里没有丝毫挤对机构人的意思。事实上我认识非常多机构的人,里面很多人都很好很聪明。你想想看,有多少比例的对冲基金可以有 10 年以上的寿命?你再看看去年都是谁在最便宜的时候狂卖来着?我说的这些不是对Yahoo 而言的(个股的看法可能会有很大差别,因为大家都在某种程度上盲人摸象来着),希望对大家有帮助。

2011

制定规矩的人要有公平心,公平不等于平均。

原话与问答 · 1 则
2011-02

段永平 公平的定义其实非常复杂,有兴趣大家可以看看网易的公开课。我个人理解,其实没有绝对的公平--就是所有人都觉得公平的公平。作为游戏规矩的制定者,最重要的是要有公平心。公平并不等于平等,也不是平均主义。看某样东西是否公平往往从旁观者的角度会比较客观些。公平同时也是很难的一件事,需要很多的功夫,我没有能力说清楚,不过,我可以举一些我们这些年的一些经历或我们制定的小规矩来说明我们对公平以及平等的一些理解。在美国,机场安检有时很严,有些人偶尔会被抽到详细检查(包括搜身)。有时候,我们会看到被抽到的人很不高兴,觉得为什么是他而不是别人,觉得那不公平。我被抽到是感觉很坦然,也很配合,觉得那是公平机制下的结果,也是为了我们每一个人好。我记得以前经常看到很多公司会有各种规定,比如关于什么人可以分什么样子的房子,什么级别可以配什么样的车,什么级别以上的人出差可以坐头等舱或商务舱等等。我们公司里不分房子、不配车(都是自己买),任何人出差都可以坐头等舱(但公司只报销经济舱)。记得刚开始有这个规矩时,有一次我发现我的头等舱机票被全报了,就问财务为什么。回答是公司只有我可以报头等舱,然后我说,这是不把我当人看,因为我们的规矩是对所有人的。后来就都一样了。我记得以前曾经和一家公司的某部门头讨论奖金问题。由于他们部门利润好,不敢按全额把奖金发下去,另外也怕奖金的分配会不公平。我个人认为所谓的奖金其实也是某种契约,公司把一定比例的获利分给员工,封顶实际上是违约的。而由于怕分不好而不发则是最大的不公平。不过,要发的好也确实是一件非常难的事,不光要有很好的绩效考核体系,同时可能也需要很多年经验的积累,但不发肯定是错的。

2019

钱是保健因子,奖金是契约。

原话与问答 · 1 则
2019-04-26

提问 / 上文 @大道无形我有型[¥200.00] 请教一个关于分配奖金的问题。在分配奖金时,需要遵循什么标准才能最大限度调动员工积极性?对于业绩突出和业绩最差的员工如何拉开差距?是公开还是不公开?谢谢

段永平 1,钱是保健因子,就是少了不行的意思,奖金并不能调动大家的积极性。2,奖金实际上应该是种契约,是跟业绩挂钩的(所以不是老板赐给大家的),比如在某些条件前提下,企业获得的利润的20%给员工。分配时则是根据你的绩效考核体系去分的。3,不易公开,公平指的是公平性但从每个人自己的角度看未必就觉得公平。不过,如果绩效考核体系完整的话,其实也和公开没太大差别了。

2020

没用过强制排名;价值观靠时间看。

原话与问答 · 2 则
2020-10-10

提问 / 上文 @大道无形我有型[¥199.99] 大道怎么看相对考核法(一群人进行排列,前10%打A,后5%打C,中间是B)。感觉在相对考核法下跟同事的竞争大于协作,在这种环境下做的不是很开心。步步高的方法是什么呢?

段永平 我当CEO时没这么做过,现在应该也不是这么做的。我记得曾经看过很多类似得东西,但始终觉得有点不踏实,所以没用过。

2020-10-11

提问 / 上文 @大道无形我有型[¥199.99] 大道好,请问如何对文化价值观进行有效考核?谢谢

段永平 主要靠时间吧。三观不合在一起时间长了一定会知道的。

2024

激励条件不考虑资金回报率有问题;管钱要三年报告一次。

原话与问答 · 2 则
2024-03-17

提问 / 上文 🕐 1985: 收成爆发 1985年对于伯克希尔来说是收获的爆发年,当年公司的净值增加了6.1亿美元,增幅约48.2%,最大一笔收益来自于出售通用食品的股票(被菲利浦·莫里斯公司高价收购),收益约3.4亿美元。但是巴菲特冷静地指出:“(今年)出售股票的收益就好像大学生毕业一样,四年来的所...

段永平 “接下来巴菲特又谈到了对公司管理层的股权激励,首先他指出很多公司设定的激励条件只是简单的利润增幅,而不考核资金的回报率,“这些公司高管只因公司盈余累积而非将公司资金管理得当便能大捞一票”。对于给管理层授予股票期权,巴菲特认为授予期权便能使经理人与股东同舟共济的观点纯属荒谬,他说“两者的船完全不同,股东必须承担资金成本,经理人却不用承担……如果有人免费送我彩票,我一定欣然接受,但是让我花钱买就免谈”。” 这条其实非常难实施,但不考虑资金回报率又确实有点问题。

2024-08-10

提问 / 上文 1.独立,不要听任何人的话,坚持自己的东西,尽管不容易。最后会没事。 2.因为我们是满仓。别人不停地增、减。大盘跌的时候,我们跌幅更大;大盘上涨,上涨的幅度也是大的。 @大鹏湾渔夫余军 @林园 @价值的追求课程 @格林施通 上证指数 贵州茅台

段永平 “因为我们是满仓。别人不停地增、减。大盘跌的时候,我们跌幅更大;大盘上涨,上涨的幅度也是大的。” 好吧,我没看前面这句话。上下文看完是通的。跌幅大是因为满仓,相对于没满仓的人们。 话说回来,帮人管钱不容易,还要出来解释?另外,买的是大盘吗?我管的钱经常和大盘反着的,当然也有一致的时候。 我要帮人管钱就一定设个规矩,每三年报告一次业绩,平时不许烦我。

常见问题

奖金能调动员工积极性吗?

段永平说不能。钱是保健因子,少了不行;奖金应该是一种跟业绩挂钩的契约,不是老板赐给大家的。

步步高用末位淘汰或强制排名吗?

他说当 CEO 时没这么做过,看过很多类似的办法,始终觉得有点不踏实,所以没用过。

企业文化和价值观怎么考核?

他说主要靠时间,三观不合在一起时间长了一定会知道的。

为什么机构很难做价值投资?

他说因为机构的考核体系是用一年来计算的。

首页 · 总目录 · 最新发言 · 全文搜索
语料来自段永平公开发言,版权归原作者所有 · 内容仅供研究学习,不构成投资建议
京ICP备2026044926号-1