刘元生
刘元生是万科的早期股东。段永平没有主动谈过他，只在 2021 年回答网友时涉及：网友以刘元生持有万科 30 年为例，问生意模式一般的公司能不能投，段永平说这是机会成本问题，要挑能看懂的公司里商业模式最好的投。
刘元生是万科的早期股东，长期持有万科股票。段永平没有主动谈过他，语料里只有一次相关的问答：2021 年有网友拿刘元生持有万科 30 年、收益一千多倍做例子，问生意模式一般但企业文化好的公司能不能投。
段永平的回答没有评价刘元生本人，讲的是机会成本：在自己能看懂的公司里，总是挑商业模式最好的投。
网友拿他举例，段永平答的是机会成本
网友的问题里举了三个例子：早期的步步高，有个供应商没把货款转成股份；万科的刘元生，30 年 1000 多倍收益率；《基业长青》里的伟大企业，生意模式相对茅台和苹果看起来也一般。段永平回答：
这是个机会成本问题，你总是挑你自己能看懂的公司里面商业模式最好的投。如果你觉得商业模式一般的潜台词就是你知道有更好的，那你为什么要放着更好的不投去投一般的呢？从10年20年的角度看，投商业模式好的公司总是舒服的。
出处：雪球 · 2021-10-24。
这个问题后来又有人重提，他只说前面回答过了。大道语录 · 2022-03。
两个月后谈到自己早年买的万科，他用的是同一个思路。有网友认为他的观点没变，只是资金大了不再适合买万科、创维这类公司，他回复：
其实你也可以推衍一下，当时我如果不买创维或万科而是买了茅台或苹果，结果会是更好还是更好呢？
出处：雪球 · 2021-12-30。
他对万科这家公司的看法见万科。
相关概念
历年观点与行动
选录原则
按买入依据、经营判断、观点修正和实际行动选录；同一年重复的观点选表述完整的原话，保留批评与改口，按发言年份排列。
2021
网友以刘元生为例提问，他答这是机会成本问题。
原话与问答 · 2 则
提问 / 上文 大道，有个疑惑的问题。生意模式一般，企业文化好的企业能不能投？比如早期的步步高，记得大道说过一个供应商没把货款转成股份，头发后来都掉光了；万科的刘元生，30年1000多倍收益率。《基业长青》中举例的伟大企业的生意模式，相对茅台和苹果，似乎看起来也一般。
段永平 这是个机会成本问题，你总是挑你自己能看懂的公司里面商业模式最好的投。如果你觉得商业模式一般的潜台词就是你知道有更好的，那你为什么要放着更好的不投去投一般的呢？从10年20年的角度看，投商业模式好的公司总是舒服的。
提问 / 上文 创维及万科，属于“烟蒂”公司，有明显折价在里面，适用于“小规模”资金。 现在段总资金体量大了，烟蒂已经不适合了。 我认为你以前、现在的观点并没有变化，仅现在是选择最适合自己投资的公司而已。
段永平 以前对商业模式的重要性没那么理解，现在是会把商业模式放在第一顺位的，是作为最重要的过滤器，过不去的就不看了，省下无数时间！你觉得我的观点没变是因为你自己没变。其实你也可以推衍一下，当时我如果不买创维或万科而是买了茅台或苹果，结果会是更好还是更好呢？
2022
同一问题重提，他说前面回答过了。
原话与问答 · 1 则
段永平 前面回答过这个问题了。网友补充：“大道，生意模式一般，企业文化好的企业能不能投？比如早期的步步高，记得你说过一个供应商没把货款转成股份，头发后来都掉光了；万科的刘元生，30 年 1000 多倍收益率。《基业长青》中举例的伟大企业的生意模式，相对茅台和苹果，似乎看起来也一般。
常见问题
段永平评价过刘元生吗？
没有直接评价。语料里只有网友在提问中拿刘元生持有万科 30 年、收益一千多倍举例，段永平回答的是机会成本问题。
生意模式一般但文化好的公司能不能投？
他说这是机会成本问题：总是挑自己能看懂的公司里商业模式最好的投；从 10 年 20 年的角度看，投商业模式好的公司总是舒服的。